Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- En medio del debate legislativo por la reforma electoral denominada ‘Plan B’, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, surgieron discrepancias públicas entre los aliados de Morena respecto a la posibilidad de empatar la revocación de mandato con las elecciones intermedias de 2027. Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, manifestó su oposición a vincular ambos procesos, argumentando que ello generaría inequidad política, inestabilidad y podría derivar en periodos presidenciales reducidos a tres años.
Sandoval Flores reconoció la existencia de ‘puntos de vista diferentes’ con la fracción de Morena, específicamente sobre la facultad del Ejecutivo para promover el voto a su favor durante la consulta de revocación. El legislador petista señaló que esta disposición podría ofrecer una ventaja desproporcionada al partido en el poder, manteniendo el tema bajo análisis al interior de su bancada a la espera de definiciones en el Senado.
Por su parte, Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, expresó confianza en que el PT y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) honrarán un acuerdo firmado para respaldar la reforma en su conjunto. No obstante, el morenista admitió que existen voces en desacuerdo dentro de la alianza gobernante, particularmente en lo concerniente a la revocación de mandato y la autopromoción del titular del Ejecutivo durante el proceso.
En el caso del PVEM, su coordinador Manuel Velasco comentó que, si la presidenta le solicitara consejo, le diría que ‘no es necesario que se someta a la revocación de mandato’. A pesar de esta postura personal, Velasco confirmó que su partido votará a favor de la iniciativa. Geovanna Bañuelos, vicecoordinadora del PT, indicó que ‘hasta el momento’ el respaldo de su organización a la enmienda se mantiene firme, conforme a lo definido por la dirigencia nacional, aunque persisten las dudas expresadas por su coordinador en la Cámara baja.
Desde el Instituto Nacional Electoral (INE), el consejero Uuc-kib Espadas Ancona se refirió a la posibilidad de que la presidenta promueva la consulta de revocación como un ‘punto positivo’. El funcionario electoral consideró que el impedimento actual para que el Ejecutivo haga campaña durante este proceso representa un ‘contrasentido democrático’, sumándose así a la discusión sobre las implicaciones de la propuesta constitucional.
El debate se centra en modificaciones al artículo 135 de la Constitución y temas de paridad de género, pero el punto más controvertido sigue siendo la mecánica de la revocación. Mientras la votación en el pleno del Senado se perfila para la próxima semana, las declaraciones de los coordinadores parlamentarios evidencian tensiones en la mayoría legislativa que podrían influir en la negociación final de los detalles del ‘Plan B’.
About The Author
