Ciudad de Mexico, 30 de marzo de 2026.- El conflicto entre el Poder Judicial de Coahuila y la comunidad de abogados litigantes de la región lagunera se intensificó, luego de que dos colegios de abogados emitieran comunicados rechazando las declaraciones del magistrado presidente Miguel Felipe Mery Ayup, quien acusó a los litigantes de hacer juicios mediáticos y prolongar procesos intencionalmente.
El Colegio Regional de Abogados de La Laguna, A.C. publicó un manifesto en el que rechaza las expresiones del funcionario, asegurando que los abogados procuran que los procesos atraviesen con celeridad por todas sus etapas procesales, y calificando como falsa la afirmación de que tengan acciones violentas que impidan la mediación entre las partes.
En el documento, los abogados señalan que las dilaciones procesales se atribuyen principalmente a la falta de apoyo a los titulares de los juzgados, secretarios y actuarios judiciales. Además, invitan al magistrado presidente a enfocarse con más energía en la solución de las deficiencias en la impartición de justicia en el estado.
Por su parte, el Colegio de Abogados de Torreón A.C. consideró las afirmaciones de Mery Ayup como vergonzosas, desatinadas e infundadas, señalando que atentan contra la libertad de expresión y coartan la seguridad en el ejercicio profesional del gremio.
Ambas agrupaciones exigieron una rectificación pública y el establecimiento de un diálogo abierto para fortalecer la relación entre el Poder Judicial y la comunidad de abogados litigantes.
El origins del conflicto fue un caso reciente que involucra a un menor de 8 años, actualmente en etapa de imputación. Mery Ayup había criticado que abogados expusieran públicamente este asunto, advirtiendo que ‘no litigamos en medios ni resolvemos en redes sociales’.
El magistrado también señaló que existen prácticas de algunos abogados que prolongan los procesos legales de manera intencional para obtener mayores beneficios económicos, además de estrategias mediante la recusación de jueces, lo cual calificó como falta grave de ética profesional.