abril 12, 2026
0ee0da6ed0f141068e9f247fc724dc24

Ciudad De México, 11 de abril de 2026.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) concluyó que un adulto mayor falleció tras recibir atención médica inadecuada en unidades del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la Ciudad de México. Derivado de este caso, el organismo emitió la Recomendación 15/2026, en la que determinó violaciones a los derechos a la salud, la vida, el trato digno y la información en materia médica.

De acuerdo con los hechos establecidos por la CNDH, el paciente ingresó el 13 de septiembre de 2021 al Hospital General de Zona con Unidad de Medicina Familiar número 8 (HGZ-8) por hematuria y padecimientos crónico-degenerativos. Al ingresar, no se realizó una valoración integral acorde con su condición. Fue sometido a una cirugía en la que se le extirpó un riñón; al día siguiente de la intervención, se detectó que durante la operación se había perforado el duodeno.

El paciente fue trasladado a la Unidad Médica de Alta Especialidad del Centro Médico Nacional Siglo XXI. En esta segunda unidad, la salud del individuo se agravó porque no se aplicaron de manera oportuna maniobras de atención cuando fue localizado inconsciente. La CNDH señaló que se retrasó la intervención del área de reanimación, se omitieron protocolos médicos, estudios diagnósticos y análisis para descartar complicaciones, y la necropsia clínica no se realizó adecuadamente. El organismo solicitó al IMSS reparar el daño a los familiares, brindar atención psicológica, colaborar en las investigaciones administrativas y penales, así como reforzar la capacitación del personal de salud.

En otro frente, autoridades de Baja California Sur investigan el abandono de insumos médicos en un estacionamiento de La Paz. Una denuncia ciudadana alertó sobre decenas de cajas apiladas sobre tarimas de madera que contenían, según medios locales, soluciones de diálisis peritoneal con dextrosa utilizadas en pacientes con insuficiencia renal. Personal de la Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Coepris) aseguró los insumos, los cuales se encontraban expuestos a la intemperie.

La Secretaría de Salud de BCS informó la apertura de una investigación y aclaró que el material no pertenece a la institución. La dependencia está realizando la trazabilidad para determinar a quién pertenece el material. En un comunicado, la Secretaría de Salud de BCS indicó: “se está realizando la trazabilidad para determinar a quien pertenece, pero se resguardó para evitar que se utilice en pacientes”.

Respecto al Sistema Universal de Salud (SUS), días antes de presentar el programa de credencialización el 20 de enero de 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum observó el 13 de enero de 2026 que el Seguro Popular de Fox “se inventó” y “ni era seguro ni era popular”. Sheinbaum detalló: “se inventó Fox el famoso Seguro Popular, que ni era seguro ni era popular porque, en realidad, era una credencial que les permitía, supuestamente, el acceso a los servicios de salud, pero los servicios de salud seguían en las mismas condiciones, no es que hubiera mucho más recurso”.

El 15 de enero de 2026 se publicaron en el Diario Oficial de la Federación elementos de una reforma a la Ley General de Salud que incorpora el intercambio de servicios. El artículo 6 (13) establece “impulsar el acceso universal a la atención médica a través del intercambio de servicios entre instituciones públicas de salud, para garantizar el acceso efectivo a la atención oportuna y de calidad, para todas las personas”. Sin embargo, se señala que la redacción de la reforma establece “impulsar”, no “garantizar”, y que esta figura introduce lo que antes era atribución de una Dirección General de la SSA que coordinaba acuerdos no obligatorios desde 1983.

Analistas indican que el impacto jurídico de la redacción “impulsar” es nulo porque no obliga a cumplir, solo busca impulsar. Se subraya que el sector salud sigue enfrentando un subfinanciamiento crónico estructural por la persistencia de las reformas neoliberales al IMSS-97 y al ISSSTE-2007, y que la credencialización del SUS y el presunto intercambio de servicios no atienden dicho subfinanciamiento.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *