Ciudad De México, 28 de mayo de 2026.- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) advirtió sobre nuevos ataques a la independencia judicial y afirmó que continuará con su defensa del sistema de justicia profesional ante los recientes intentos de desmantelarlo.
En un comunicado, la Jufed aseveró que la concentración del poder constituye el riesgo principal para los derechos humanos y advirtió que cualquier reforma que someta la justicia a criterios políticos o electorales vulnera los estándares internacionales de protección. La asociación destacó que el Juicio de Amparo es el último baluarte que tiene el ciudadano para defenderse de la arbitrariedad estatal.
“Quienes integramos el Poder Judicial de la Federación, tanto en activo como en retiro y que no formamos parte de la simulación de una elección, no respondemos a intereses facciosos”, indicó la Jufed. Agregaron que su juramento de defender la Constitución es un compromiso ético con la división de poderes y que “defender la independencia judicial es defender la libertad de cada ciudadano frente a la concentración autoritaria del poder”.
Por otro lado, durante la discusión en lo particular de la reforma judicial en San Lázaro, quedó rechazada la propuesta de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero. Su reserva planteaba que los comités de evaluación se integraran por personas con práctica profesional mínima de 10 años y reconocida trayectoria, con dos representantes de cada poder. También propuso que los Órganos de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina se renueven paulatinamente, así como garantizar el respeto total a los derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial.
En los artículos 95 y 97, Sánchez Cordero sugirió que para ser ministro de la Corte se requiera únicamente la ciudadanía mexicana y no la nacionalidad por nacimiento. Respecto a la renovación, manifestó: “No se pueden renunciar todos y no pueden quedarse y deben quedarse paulatinamente su renovación”. Además, propuso que la Presidencia del Tribunal de Disciplina y del Órgano de Administración sea votada por sus pares cada dos años.
En el contexto de la elección de juzgadores prevista para 2027, un estudio del Instituto Nacional Electoral (INE) considera viable realizar votaciones en reclusorios, pronunciándose consejeras electorales por el uso de la urna electrónica. Sin embargo, la consejera Norma de la Cruz advirtió que no hay garantías para ofrecer un sufragio informado a las personas en prisión preventiva.
“Algo que si bien se menciona (en el estudio), pero no queda resuelto, es ¿cómo vamos a promover el voto informado en centros penitenciarios?”, cuestionó Norma de la Cruz. La funcionaria agregó: “si a la gente que está afuera no tuvimos suficiente tiempo para hacerle llegar la información, ¿cómo lo vamos a hacer para esta población?”, expresando la esperanza de que haya una reforma que permita cambiar la fecha del proceso para mejorar las campañas.
About The Author
