Ciudad De México, 11 de junio de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la designación de Mario Alberto Alejo García como titular de la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del Instituto Nacional Electoral (INE). Cinco de los seis magistrados de la Sala Superior avalaron el nombramiento, mientras que uno votó en contra.
Los magistrados que emitieron su voto a favor fueron Gilberto Bátiz, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Claudia Valle y Mónica Soto. Por su parte, el magistrado Reyes Rodríguez votó en contra de la ratificación. La decisión resuelve la controversia planteada por tres consejerías del INE —Carla Humphrey, Arturo Castillo y Martín Faz—, quienes impugnaron el nombramiento realizado por la presidenta del organismo, Guadalupe Taddei.
Los consejeros impugnantes argumentaron que la ley exige que la persona titular de la UTF acredite al menos cinco años de experiencia como directivo en fiscalización electoral. Sin embargo, el TEPJF consideró que el paso de Alejo García, quien fue ex asesor del consejero Jorge Montaño, por tareas en el Congreso de Tabasco y otros cargos en el ámbito estatal y municipal constituye experiencia suficiente.
El magistrado presidente Gilberto Bátiz expuso que “en el dictamen (del INE) se advierte que está colmado el requisito, ya que las actividades realizadas por la persona designada son susceptibles de considerarse equiparables a una responsabilidad directiva, toda vez que son puestos del servicio público en los que se analizaron temas relacionados con la fiscalización, tanto en un Congreso local como en el INE”.
En contraste, el magistrado Reyes Rodríguez lamentó que el tribunal no interviniera en una revisión a fondo y sostuvo que el nombramiento de Taddei fue “autoritario”. Rodríguez mencionó dos precedentes, en 2009 y 2017, donde la Sala Superior sí analizó el perfil de la persona nombrada, y señaló que Alejo García tiene antecedentes de asesor parlamentario, secretario técnico de una comisión legislativa y asesor de un consejero, mas no experiencia de cinco años en puestos de mando en la materia, afirmando que existían “documentos y razones suficientes” para otro criterio.
Tras la resolución, el consejero Martín Faz advirtió que la sentencia sienta un mal precedente sobre los requisitos legales y profesionales exigibles para cargos públicos altamente especializados.
About The Author
