junio 22, 2026

Ciudad De México, 22 de junio de 2026.- Un estudio sobre la procedencia laboral de los impartidores de justicia que triunfaron en la elección judicial señala que el 58.5% ya trabajaba en el Poder Judicial de la Federación (PJF). Celia Maya García, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), aseguró que este proceso “democratizó la designación de jueces y magistrados”.

El análisis estadístico, realizado por el TDJ y el Órgano de Administración Judicial (OAJ), detalla que 505 ganadores ya tenían algún puesto en el PJF antes de su postulación. Dentro de este grupo, el cargo previo más frecuente fue secretario de acuerdos, con 343 casos. Esta cifra representa el 40% del total de titulares electos y el 67.9% de quienes se desempeñaban previamente en el PJF.

Según el documento, “el cargo más frecuente fue secretario de acuerdos, con 343 casos; este cargo representa 40 por ciento del total de titulares electos y 67.9 por ciento de quienes se desempeñaban previamente en algún cargo dentro del PJF; después se encuentran quienes ya eran jueces, con 79 registros, y magistrados, con 30”. Además de estos funcionarios, 79 ganadores ya eran jueces y 30 ya eran magistrados antes de la elección.

La investigación indica que casi tres de cada cuatro personas electas provienen del Poder Judicial federal o local. El estudio del TDJ y OAJ evidencia que “la experiencia constituye la principal característica de las personas titulares electas. En particular, casi tres de cada cuatro personas provienen del Poder Judicial federal o local, lo que sugiere una amplia experiencia previa en actividades vinculadas con la impartición de justicia”.

No obstante, también hubo ganadores que eran litigantes independientes, académicos, funcionarios en distintas áreas de la administración pública y ex abogados de empresas privadas. El documento señala que “aunque la experiencia jurisdiccional federal es predominante, también existe participación de perfiles provenientes del Poder Judicial local, la litigación y distintos ámbitos del servicio público”.

En cuanto al perfil académico, la mayor parte de los juzgadores electos tiene estudios de maestría. De los registros analizados, 493 (57.5%) cuentan con ese grado, mientras que 211 (24.6%) tienen licenciatura y 153 (17.9%) poseen doctorado. Los estudios realizados “reflejan un perfil académico altamente especializado. En conjunto, más de siete de cada 10 personas titulares electas cuentan con formación de posgrado, lo que da cuenta de una sólida preparación profesional”, concluye el reporte.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *