Por Redacción
Ciudad De México, 06 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión critica la propuesta de la ‘señora presidenta’ sobre el Derecho de las Audiencias, calificándola explícitamente como una ‘Ley Censura’. El texto afirma que la iniciativa enviada a debate no es otra cosa que un “grosero intento por imponer” dicha ley.
Según el autor del escrito, la iniciativa presidencial pretende que sea la autoridad, y sólo la autoridad, quien defina lo que se debe entender como noticia verdadera o falsa, así como una opinión mentirosa o verdadera. El artículo sostiene que con esto se busca legitimar el concepto de ‘censura previa’ y la ‘verdad oficial’.
A pesar de las críticas, el texto reconoce que “sin duda que tiene aspectos positivos el debate que ha provocado la ‘señora presidenta’ sobre su propuesta de ‘Ley Censura'”. No obstante, la postura central del artículo advierte sobre los riesgos de la medida para la libertad de expresión.
El argumento principal del escrito señala que la libertad de expresión es un derecho natural reconocido constitucionalmente en México, implícitamente cuestionando la compatibilidad de la propuesta gubernamental con este principio.
About The Author
