Ciudad De México, 28 de mayo de 2026.- El pleno de San Lázaro avaló en lo general y en lo particular la nulidad de las elecciones en caso de tener la intervención extranjera. La votación fue de 307 votos a favor y 128 en contra, por lo que la reforma pasa al Senado de la República para sus efectos constitucionales.
La reforma plantea modificaciones al artículo 41 constitucional, así como cambios a la Ley de Medios de Impugnación y otras disposiciones secundarias en materia de organización electoral. La iniciativa introduce la causal de intervención extranjera al sistema de nulidades por violaciones graves, dolosas y determinantes.
El Tribunal Electoral contaría con una base constitucional expresa para valorar, caso por caso, si la injerencia externa afectó de forma determinante la equidad de la contienda, la libertad del sufragio o la autenticidad de los resultados. El dictamen aprobado argumenta que las nuevas formas de intervención internacional incluyen financiamiento ilegal, campañas coordinadas de desinformación, operaciones digitales y ciberataques.
La presidenta Claudia Sheinbaum advirtió que existe un riesgo real de que intereses extranjeros puedan intervenir en el proceso electoral de 2027. “Sí, sí puede haber un riesgo de una intervención extranjera en las elecciones en México, sí”, señaló la mandataria, quien recordó que en elecciones pasadas se demostró que Mexicanos Contra la Corrupción fue financiado por instituciones de Estados Unidos.
Sheinbaum enfatizó que “con la ofensiva que estamos viendo desde fuera, es importante que quede muy claro que en México decidimos los mexicanos”. Además, comentó que “quien vota en contra de esta propuesta pues parece que está a favor de que haya injerencia extranjera en las elecciones en México. Entonces, yo creo que todas y todos debemos de estar de acuerdo de que en México decidimos las y los mexicanos quién nos gobierna”.
Por su parte, Ricardo Monreal indicó que “México debe blindar en su legislación cualquier intromisión del exterior”. No obstante, precisó que “Una nota informativa, un tuit, una entrevista o el uso de una red social no son suficientes para anular una elección”.
En contraste, Iraís Reyes manifestó que “La reforma no está hecha para proteger el voto de la gente, sino para abrir una puerta peligrosa que permitiría echar para atrás elecciones cuando no le convengan al poder”. Asimismo, el diputado Reginaldo Sandoval aseguró que no es necesaria una reforma adicional para anular elecciones vinculadas con financiamiento ilícito, pues la legislación vigente ya contempla sanciones.
La reforma aún debe ser discutida y avalada por el Senado en las próximas horas. Al respecto, Claudia Sheinbaum mencionó que “entiendo que queda la aprobación en la Constitución, pero tiene que venir la ley. Entonces en la ley, pues ya tiene que especificarse qué quiere decir eso, cómo se revisaría si realmente hubo una intervención extranjera o no”.
About The Author
