Por Redacción
Ciudad De México, 21 de marzo de 2026.- El instituto internacional Varieties of Democracy (V-Dem) ha clasificado a México como una ‘autocracia electoral’ a partir de 2024, tras identificar un colapso en sus estándares democráticos y un declive significativo en los niveles de libertad política. El informe sitúa al país en el penúltimo escalafón de su tipología, solo por encima de las autocracias cerradas, y responsabiliza a México y Argentina de la tendencia a la baja de la democracia en América Latina y el Caribe.
Según el documento, el giro autocrático en la nación comenzó tras las elecciones de 2018, con la victoria de Andrés Manuel López Obrador y su partido, Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). La investigación indica que la fuerza de izquierda que lidera el proceso ha impulsado un declive democrático, consolidando el control del Ejecutivo y obteniendo mayoría en el Legislativo.
El reporte destaca que dicha hegemonía política ha sido utilizada para impulsar reformas que politizan al Poder Judicial, alterando la independencia de las instituciones. Este contexto marca un cambio sustancial respecto a la clasificación anterior del país, que ha dejado de figurar entre las democracias electorales para caer en la categoría de autocracia electoral.
El proyecto V-Dem distingue cinco principios democráticos: electoral, liberal, participativo, deliberativo e igualitario. Bajo esta metodología multidimensional y desagregada, los países se agrupan en cuatro categorías principales. La reclasificación de México refleja una erosión en estos indicadores, alineándose con la visión del instituto sobre la situación actual del régimen político mexicano.
La identificación de México como uno de los principales responsables de la regresión democrática regional subraya la gravedad del escenario descrito por los analistas internacionales. El informe no solo documenta la pérdida de libertades políticas, sino que establece una correlación directa entre la concentración de poder en el partido gobernante y la degradación de los mecanismos de contrapeso institucional.
About The Author
