abril 8, 2026
733239cdc1e14b5f915e127e9faef16c

Ciudad De México, 08 de abril de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) inmovilice cuentas bancarias sin orden judicial cuando existan indicios de recursos ilícitos. En ese contexto, el tribunal desechó dos recursos de impedimento interpuestos por el empresario Ricardo Salinas Pliego para evitar la participación de dos ministras en la resolución del amparo en revisión 492/2023.

La Corte notificó el pasado lunes, mediante listas electrónicas, que Salinas Pliego interpuso dichos recursos contra las ministras Loretta Ortiz Ahlf y María Estela Ríos González. Con estas acciones, suman 10 los impedimentos presentados contra diversos ministros, incluidos integrantes de la anterior conformación del tribunal. La SCJN determinó que los argumentos del promovente evidencian que se hacen valer “con el propósito de dilatar o entorpecer la resolución del amparo en revisión, por lo que se impone desecharlo de plano”.

El asunto fue programado a discusión mañana en el pleno, con un proyecto elaborado por el ministro Giovanni Figueroa Mejía, quien propone sobreseer el recurso del empresario. De aprobarse este proyecto, la UIF conservaría su facultad para acceder a información patrimonial y financiera con fines de supervisión y combate a delitos como lavado de dinero y terrorismo.

Además, la UIF podrá continuar por hasta 10 años el análisis de información bancaria del dueño de Grupo Salinas, solicitada a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en diciembre de 2021, junto con la de otros 78 empresarios. Se ha señalado que Grupo Salinas ha desplegado en años recientes una estrategia de recursos legales, principalmente recusaciones de ministros, en los juicios que ha promovido ante la SCJN.

Frente a estas facultades, Jorge Sepúlveda, primer vicepresidente de la Barra Mexicana del Colegio de Abogados, advirtió que esta medida otorga amplias facultades a una autoridad administrativa, sin garantizar plenamente el derecho de audiencia previo.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *