Ciudad De México, 24 de marzo de 2026.- La discusión del Plan B de la reforma electoral en el Senado de la República se encuentra estancada debido a desacuerdos entre las fuerzas políticas representadas en la Cámara Alta, específicamente sobre la fecha para realizar la revocación de mandato y la definición del número de regidores en los ayuntamientos. Las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos no han logrado emitir el dictamen necesario para llevar la iniciativa, propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, al Pleno.
El Partido del Trabajo (PT) ha manifestado dudas respecto al momento en que debería llevarse a cabo el proceso de revocación de mandato, lo que contrasta con declaraciones previas de Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, quien señaló que en una reunión anterior la formación aliada estaba “100% a favor”. Este cambio de postura es identificado por diversas fuentes como una causa central de la pausa en el debate legislativo.
Ignacio Mier Velazco, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, descartó que la detención del proceso se deba a problemas internos con el PT. El legislador atribuyó la pausa a la necesidad de sostener una reunión con el Instituto Nacional Electoral (INE), aunque no se ha confirmado oficialmente si la consejera presidenta Guadalupe Taddei ya se reunió con los senadores ni cuál fue el resultado concreto de los encuentros entre la presidenta Sheinbaum y los coordinadores parlamentarios el 23 de marzo.
En cuanto a la estructura de los ayuntamientos, la propuesta en discusión contempla establecer un rango de 7 a 15 regidores por municipio. Este punto, sumado a la incertidumbre sobre la revocación, mantiene sin avance la dictaminación. Óscar Cantón Zentina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, es uno de los involucrados en las mesas de trabajo que buscan desbloquear la iniciativa, mientras que Manuel Añorve, coordinador del PRI en el Senado, también participa en las negociaciones.
Ante la falta de consenso, se maneja como posible escenario que la discusión en el Pleno se posponga para el periodo del 6 al 10 de abril, coincidiendo con la Semana de Pascua, o bien que se tramite en un periodo extraordinario antes del 30 de mayo. La posición oficial y específica del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) sobre los puntos en conflicto no ha sido detallada en los reportes actuales, manteniéndose la incertidumbre sobre el apoyo total de la alianza gobernante.
About The Author
